Claves
- Vox querella a Óscar Puente ante el Supremo por el accidente de Urda
- La acción acusa al ministro de homicidio e imprudencia grave por acción u omisión
- El escrito incorpora los accidentes de Adamuz y Gelida como antecedentes de alerta ignorada
- Vox reprocha el incumplimiento del acuerdo sindical de febrero sobre mantenimiento ferroviario
Vox ha presentado este jueves una querella ante el Tribunal Supremo contra el ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, por presuntos delitos de homicidio por imprudencia grave y lesiones, en relación directa con el accidente ferroviario registrado el miércoles en Urda, Toledo. La formación solicita que el titular del departamento pase a ser investigado y que la justicia depure su responsabilidad por acción u omisión en la gestión de la seguridad ferroviaria.
El escrito de Vox centra su argumentación en el presunto incumplimiento de los deberes personales de dirección, control y supervisión que corresponden al ministro en materia de seguridad del sistema ferroviario. Según la querella, debe esclarecerse qué información recibió Puente —o debió exigir— sobre las deficiencias de seguridad detectadas, qué medidas promovió en consecuencia y de qué forma verificó que esas medidas se ejecutaran realmente.
El acuerdo de febrero y los accidentes previos, en el centro del escrito
La querella incorpora como antecedentes relevantes las advertencias y reclamaciones formuladas tras los accidentes ferroviarios de Adamuz y Gelida, que ya habían señalado vulnerabilidades en la red. El escrito hace hincapié en el acuerdo alcanzado el 9 de febrero entre el Ministerio de Transportes y las organizaciones sindicales del sector, un pacto orientado a reforzar el mantenimiento de las infraestructuras y aumentar el personal destinado a esas labores. Vox sostiene que ese compromiso no fue debidamente cumplido ni supervisado, lo que habría contribuido a las condiciones que desembocaron en el siniestro de Urda.
La acción judicial se presenta ante el Tribunal Supremo por la condición de aforado del ministro, que en cuanto miembro del Gobierno únicamente puede ser investigado por el alto tribunal. Vox reclama que la instrucción del caso determine con precisión el grado de conocimiento que tenía Puente sobre el estado real de la seguridad en la línea afectada y la cadena de decisiones adoptadas —o no adoptadas— desde el Ministerio.
