La jutgessa del Jutjat de Primera Instància i Instrucció de Catarroja, Nuria Ruiz Tobarra, que presideix el cas penal presentat per la Dana que va devastar la província de València, ha rebutjat la sol·licitud de sobreseïment presentada per la defensa de Carlos Mazón amb un argument convincent: l'aplicació resulta ser Contrari a les pròpies accions de l'ex-president del Govern Valencià.

L'equip jurídic de Mazón havia presentat un escrit al jutge instant-la a desestimar el cas. La resposta de Ruiz Tobarra, però, assenyala una contradicció entre el que la defensa sol·licita ara i la conducta que l'acusat mateix o els seus representants legals han mantingut fins ara en el procediment, que en termes jurídics es coneix com a contradicció de les pròpies accions anteriors —Actuar en contra de la pròpia posició anterior.—, un principi que impedeix a una part actuar d'una manera inconsistent amb la seva conducta anterior quan aquesta conducta ha generat una expectativa legítima en les altres parts.

Un cas que avança a tota velocitat malgrat les maniobres de la defensa.

El jutge instructor manté així oberta la investigació sobre la gestió de l'emergència del 29 d'octubre de 2024, la inundació més mortal mai experimentada a Espanya en dècades. La tempesta va causar més de dues-centes víctimes mortals a Comunitat Valenciana, i les accions del govern regional durant les hores crítiques — incloses les decisions sobre les alertes, les evacuacions i la coordinació dels serveis d'emergència — han estat al centre de la investigació des del principi.

Mazón, que ja no ocupa el càrrec de president de la Generalitat després de la seva dimissió, forçada per la pressió política i social arran del desastre, s'enfronta a procediments judicials en els quals el jutge no veu motius per tancar la investigació. La sentència de Ruiz Tobarra reforça la continuació de les diligències en un moment en què la defensa buscava precisament aturar el procés judicial.