Almenys 23 establiments del centre de Barcelona van patir danys o van ser sacsejats durant els disturbis del dissabte. Botigues com Urban Outfitters, JD Sports, Pandora, Ray-Ban i la joieria Laguarda de la Rambla figuren entre els locals afectats. El propietari d'aquest últim va optar per passar la nit al seu propi negoci per por que els vàndals hi tornessin. Dies després, la indignació entre comerciants i restauradors no para de créixer, i les queixes apunten en una mateixa direcció: la resposta policial va ser insuficient i va arribar tard.

Elvira García, directora general de Barcelona Oberta —l'associació que agrupa els principals eixos comercials i turístics del centre—, descriu com els grups van actuar de manera coordinada i amb objectius clars abans fins i tot d'arribar a la plaça de Catalunya. Des de la Via Laietana fins al carrer Pelai, els encaputxats es van desplaçar en diversos focus simultanis buscant electrònica, roba de marca, òptiques, sabatilles esportives i joieria. García reclama a les administracions la creació d'un canal de comunicació directe entre els Mossos d'Esquadra i els comerciants per poder anticipar-se a situacions d'aquest tipus.

Dispositiu policial que coneixia la convocatòria però no la va neutralitzar

El punt més incòmode per a les institucions el assenyala el Gremi de Restauració de Barcelona en un comunicat oficial: tant la consellera d'Interior, Núria Parlon, com l'alcalde, Jaume Collboni, van reconèixer la mateixa nit del dissabte que els cossos policials feia dies que feien seguiment de la convocatòria, difosa amb antelació per les xarxes socials. Per al Gremi, això fa encara menys comprensible que no s'avalués correctament el risc ni es desplegués un dispositiu proporcional a l'amenaça.

García afegeix un altre argument concret: els participants anaven encaputxats des del primer moment, cosa que al seu parer hauria d'haver estat suficient per intervenir abans que comencessin els saquejos, sense esperar que es consumés el delicte. La queixa no és menor: implica que els agents haurien pogut actuar preventivament però no ho van fer, o no estaven en posició de fer-ho.

El Gremi lamenta, a més, que cap administració es posés en contacte amb el sector per alertar-lo de la situació ni per interessar-se pels treballadors que es trobaven a l'interior dels locals durant els disturbis. Aquest silenci institucional —ni una trucada, ni un missatge— contrasta amb el discurs posterior de suport i solidaritat que han prodigat l'alcaldia i el Govern.

El Passeig de Gràcia va tancar abans, però no en va sortir indemne

Luis Sans, president de l'Associació del Passeig de Gràcia, reconeix que en aquell eix hi havia certa previsió que «podia passar alguna cosa». Diversos comerços van decidir tancar pel matí i la majoria ho va fer per la tarda en veure com El Corte Inglés de la plaça de Catalunya havia de baixar les persianes amb clients a l'interior. Tot i així, la botiga de Ray-Ban d'aquell passeig va ser vandal·litzada. Sans no deixa lloc a dubtes sobre la naturalesa dels fets: «el mòbil era purament destrossar i robar».

Collboni promet acusació i ajudes; el Gremi demana que els locals no en quedin fora

L'alcalde Jaume Collboni va confirmar que l'Ajuntament exercirà l'acusació en els procediments judicials oberts i que, «si s'escau», tramitarà ajudes econòmiques per als afectats. També va anticipar que, atès que més de la meitat dels detinguts són menors d'edat, es reclamaran responsabilitats als seus pares o tutors. El Gremi de Restauració va aprofitar per exigir que aquesta acusació no es limiti als danys al mobiliari urbà —fanals, papereres, contenidors cremats— sinó que inclogui també els perjudicis patits pels negocis privats.