Claves
- Llarena aixeca el processament de Puigdemont, Comín i Puig per malversació
- El cas passa a la sala penal del Suprem, presidida per Manuel Marchena
- La sala ha de decidir si la llei d'amnistia cobreix els fets del procés
- La resolució afecta també Toni Comín i Lluís Puig, residents fora d'Espanya
El magistrat del Tribunal Suprem Pablo Llarena ha deixat sense efecte el processament de Carles Puigdemont, Toni Comín i Lluís Puig per malversació i ha remès l'assumpte a la sala penal de l'alt tribunal, presidida per Manuel Marchena. La decisió, adoptada en el marc de l'aplicació de la llei d'amnistia aprovada el 2024, converteix Marchena en el darrer escull abans que l'amnistia de Puigdemont pugui quedar definitivament consolidada.
Llarena, que fins ara era el jutge instructor del procediment, trasllada així la decisió final sobre l'aplicació de l'amnistia als magistrats de la sala segona. Aquesta sala haurà de determinar si els fets pels quals va ser processat el líder de Junts queden efectivament emparats per la norma aprovada per les Corts Generals amb els vots, entre d'altres, dels partits independentistes catalans.
El paper de Marchena, clau en el desenllaç del procés
La sala penal del Tribunal Suprem que presideix Marchena ja va ser protagonista del judici del procés, en el qual va condemnar els líders independentistes per sedició i malversació. Ara li correspon pronunciar-se sobre si l'amnistia cobreix els mateixos fets que llavors van fonamentar aquelles condemnes. La resolució de Llarena acota el debat jurídic i el situa en mans d'aquest tribunal col·legiat, la decisió del qual serà determinant per al futur judicial de Puigdemont.
Al costat de l'expresident, també queden afectats per aquest tràmit l'exconseller Toni Comín i l'exdirector dels Mossos d'Esquadra Lluís Puig, tots dos residents fora d'Espanya des del 2017. Els tres havien estat processats pels mateixos càrrecs que ara Llarena deixa en suspens a l'espera que la sala penal es pronunciï sobre l'amnistia.
La llei d'amnistia, impulsada pel Govern de Pedro Sánchez amb el suport parlamentari de Junts i ERC, ha estat objecte de múltiples recursos i interpretacions judicials des de l'aprovació. Diversos tribunals han plantejat qüestions prejudicials davant el Tribunal de Justícia de la Unió Europea, cosa que ha afegit incertesa sobre la seva aplicació definitiva. La decisió que prengui ara la sala de Marchena es produeix en aquest context de litigiositat oberta i tindrà valor com a referent jurídic per al conjunt del procés.
Aquesta informació s’ha elaborat amb l’ajuda d’eines d’intel·ligència artificial a partir de fonts informatives contrastables, sota la responsabilitat editorial d’El Riu.