Claves
- La CEOE cifra el seguimiento en un 5% y habla de «mínimos históricos»
- UGT rechaza dar datos nacionales y califica el recuento de «aburrido»
- El consumo eléctrico cayó solo un 4,7%, por debajo de huelgas anteriores
- CCOO promete publicar datos de seguimiento en días posteriores
La patronal CEOE ha calificado la huelga general del miércoles 11 de junio de fracaso y ha estimado que el seguimiento no superó el 5% de los trabajadores, lo que, según el comunicado conjunto de CEOE y Cepyme, sitúa la jornada en «mínimos históricos a nivel sectorial y territorial». La actividad empresarial, señaló la patronal, transcurrió con normalidad en la mayor parte del país, con una incidencia más visible únicamente en grandes empresas con alta tasa de afiliación sindical y ubicadas en ciudades de mayor tamaño.
Los sindicatos convocantes, CCOO y UGT, discreparon de ese balance y defendieron que la convocatoria fue un éxito. Sin embargo, ninguno de los dos presentó cifras de seguimiento a escala nacional. Pepe Álvarez, secretario general de UGT, zanjó la cuestión con una frase que llamó la atención: «Me parece bastante aburrido», respondió cuando los periodistas le preguntaron por los datos globales. «No vamos a hacer promedios. Todo el mundo sabe lo que ha pasado en su territorio», añadió. Desde CCOO optaron por una postura diferente: fuentes del sindicato indicaron que ofrecerán información más detallada sobre el seguimiento en los próximos días.
El consumo eléctrico, un termómetro que apunta a baja intensidad
Uno de los indicadores objetivos más utilizados para medir la actividad real durante una jornada de huelga es la demanda eléctrica. Los datos de Red Eléctrica mostraron una caída del 4,7% respecto a la previsión para ese día y del 2,5% en comparación con la jornada anterior. Ambas cifras quedan sensiblemente por debajo de las registradas en huelgas generales previas, lo que refuerza el argumento de la patronal sobre el bajo impacto de la convocatoria en la actividad productiva.
En el sector hotelero, la asociación FEHT situó el paro entre el 4% y el 5% en Las Palmas, mientras que Ashotel rebajó esa cifra hasta el 0,82% en el turno de mañana en su ámbito de actuación, según los datos de Libertad Digital. También en este caso, la normalidad fue la nota dominante.
La patronal admite focos de mayor incidencia
Pese al diagnóstico general de fracaso, CEOE reconoció en su comunicado que sí hubo seguimientos más amplios «puntualmente en empresas de gran tamaño, muy sindicalizadas y radicadas en grandes ciudades». Esta matización indica que la huelga tuvo impacto desigual: más perceptible en entornos industriales con fuerte presencia sindical, y prácticamente imperceptible en el tejido de pequeña y mediana empresa que vertebra la economía española.
Esta información se ha elaborado con la ayuda de herramientas de inteligencia artificial a partir de fuentes informativas contrastables, bajo la responsabilidad editorial de El Riu.


