Claves
- Rull pide al Supremo que aplique la amnistía sin nuevas dilaciones tras el fallo del TJUE
- Junts usa el veredicto europeo para reclamar el regreso de Puigdemont y Puig sin condiciones
- El Supremo había mantenido dudas sobre la malversación como límite a la amnistía
- Rull advierte de que la amnistía no resuelve las «aspiraciones» políticas del independentismo
El presidente del Parlament de Catalunya, Josep Rull, aprovechó este jueves el fallo del Tribunal de Justicia de la Unión Europea que avala la ley de amnistía para lanzar una exigencia directa al Tribunal Supremo: que aplique la norma de forma inmediata, sin condicionantes ni nuevas esperas. Rull, de Junts, hizo la declaración desde la sede de la cámara catalana y calificó el pronunciamiento europeo de respuesta inequívoca a lo que denominó una «anormalidad política» en Cataluña.
En su comparecencia, el presidente del Parlament cargó con dureza contra la cúpula judicial española, a la que acusó de llevar dos años ejerciendo lo que llamó «filibusterismo» para resistirse a ejecutar la amnistía aprobada por las Cortes. Según Rull, el veredicto del TJUE elimina cualquier margen para nuevas interpretaciones restrictivas o dilaciones adicionales, y obliga al Supremo a aplicar la ley de forma «rotunda y plena».
Puigdemont y Puig, eje del argumentario de Rull
El dirigente de Junts centró parte de su intervención en la situación del expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont y del exconsejero Lluís Puig, a quienes describió como diputados del Parlament «en el exilio». A estos sumó otros cargos que, a su juicio, mantienen sus derechos políticos cercenados o siguen expuestos a responsabilidades patrimoniales derivadas del proceso judicial. Para Rull, la sentencia del TJUE debería traducirse en la reparación de esas situaciones sin más demoras.
Al mismo tiempo, el presidente del Parlament fue explícito en señalar que la amnistía no zanja, a su juicio, el debate político de fondo. Sostuvo que las aspiraciones que llevaron al conflicto institucional de 2017 siguen vigentes y que la vía reivindicativa —a la que calificó de «cívica, pacífica y democrática»— no queda resuelta por la aplicación de la norma. En ese sentido, el fallo europeo fue presentado por Rull no solo como un aval jurídico sino también como una «alerta» sobre lo que denominó «actitud reaccionaria» de determinados estamentos del Estado.
La declaración de Rull se produce en un contexto en el que el Tribunal Supremo ha mantenido dudas sobre la aplicabilidad de la amnistía a los delitos de malversación vinculados al procés, una cuestión que fue precisamente el objeto de la consulta prejudicial resuelta ahora por el TJUE. El alto tribunal europeo, según lo divulgado este jueves, concluye que la ley española debe aplicarse también en esos supuestos, lo que priva al Supremo del principal argumento técnico con el que había sostenido sus reservas hasta la fecha.
Trump multiplicó su patrimonio por casi cuatro durante su primer año de regreso en la Casa Blanca
El TJUE avala la ley de Amnistía y el PP busca recoger velas con Junts
La UCO cifra en 320.000 euros los beneficios de Santos Cerdán y su familia en la trama
Bruselas reprocha a España avances «limitados» en la lucha contra la corrupción