La pediatra que atendió al bebé maltratado en el centro de atención primaria (CAP) correspondiente a su domicilio declaró que, en la visita realizada tres días antes del ingreso hospitalario del menor, no apreció ninguna lesión de carácter anal. El testimonio de la facultativa, recogido en el marco del procedimiento judicial en curso, resulta determinante para acotar el margen temporal en que habrían ocurrido los presuntos abusos.

Según se desprende de esa declaración, las agresiones físicas se habrían producido en el periodo comprendido entre esa última consulta pediátrica y el momento en que el niño fue trasladado de urgencia al hospital Vall d'Hebron de Barcelona. Ese intervalo de apenas 72 horas centra ahora la investigación sobre qué ocurrió con el menor y quiénes estuvieron a su cuidado en esos días.

El testimonio médico, clave para delimitar la responsabilidad

La ausencia de signos en la exploración previa al ingreso tiene un peso significativo desde el punto de vista forense: descarta que las lesiones fueran preexistentes y anteriores a esa visita, lo que refuerza la hipótesis de que el daño se causó de forma muy próxima en el tiempo al momento en que el bebé fue hospitalizado. Este tipo de declaraciones médicas suelen ser fundamentales en casos de maltrato infantil para establecer la cronología de los hechos y, con ello, la franja de responsabilidad penal.

El caso del bebé maltratado ha generado una fuerte conmoción en Catalunya desde que trascendió públicamente. El menor fue ingresado en el Vall d'Hebron con lesiones graves, y desde entonces las diligencias judiciales avanzan para determinar la autoría de los hechos y las circunstancias exactas en que se produjeron.