L'equip jurídic de Carles Puigdemont ha presentat un escrit davant el magistrat del Tribunal Suprem Pablo Llarena en què reclama una resolució immediata sobre l'aplicació de la llei d'amnistia a la causa que afecta l'expresident de la Generalitat. La defensa argumenta que, un cop s'han pronunciat tant el Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE) com el Tribunal Constitucional (TC), no hi ha justificació per prolongar l'espera.

En l'escrit, la representació legal de Puigdemont apel·la a la necessitat d'assolir el que denomina «normalització institucional», expressió amb la qual justifica la urgència que el Suprem es pronunciï sobre si l'amnistia és d'aplicació en aquest cas. La petició arriba en un moment en què el procediment judicial contra el líder de Junts acumula successius pronunciaments d'instàncies superiors que, segons la defensa, dissipen els arguments per a una resolució favorable.

El paper del TJUE i el TC en el debat sobre l'amnistia

El Tribunal de Justícia de la Unió Europea i el Tribunal Constitucional han emès en els darrers mesos criteris que diverses parts interpreten de manera divergent respecte a l'abast de la llei d'amnistia aprovada per les Corts Generals. La defensa de Puigdemont considera que aquestes resolucions aplanен el camí perquè Llarena arxivi o suspengui les actuacions contra l'expresident, mentre que el mateix Suprem ha mantingut fins ara una postura prudent, plantejant fins i tot noves qüestions prejudicials davant el TJUE en relació amb altres aspectes del procés.

El jutge Llarena és qui instrueix la causa pels delictes vinculats al referèndum de l'1 d'octubre de 2017, en la qual Puigdemont figura com a investigat en situació de rebel·lia des que va abandonar Espanya l'octubre d'aquell any. La qüestió de si l'amnistia extingeix aquesta responsabilitat penal continua sent objecte de controvèrsia jurídica i no està resolta definitivament davant el Suprem.