El Consell General de la Judicatura ha obert una investigació contra el jutge Juan Carlos. Pentinat, jutge president del Jutjat d'Instrucció núm. 41 de Madrid, després de rebre una denúncia formal presentada per l'advocat que representa Mans netes en els procediments iniciats contra Begoña Gómez, esposa del president del Govern Pedro Sánchez. L'inici d'aquests procediments és el primer pas que el CGPJ pot ser activat abans de decidir si s'inicia un procediments disciplinaris formalment

La paradoxa de la situació és sorprenent: la denúncia no prové de l'equip de defensa de la persona investigada, ni de cap part oposada al jutge instructor, sinó precisament de l'acusació particular que va presentar el cas. Mans netes, l'organització d'extrema dreta que va actuar com a acusació particular contra Gómez, ha presentat, a través del seu advocat, una denúncia davant l'òrgan de govern del poder judicial, que ara requereix el CGPJ per començar aquest procés de verificació interna.

Què és un procediment de recollida d'informació i què podria significar per a Peinado?

Una investigació informal no és el mateix que un procediment disciplinari, però pot precedir-los. A través d'aquest procés, el CGPJ recull informació sobre els fets presumptes per determinar si hi ha motius suficients per obrir una investigació més formal. Si l'òrgan troba proves de mala conducta per part del jutge, pot elevar el procediment; si no en troba, tanca el cas sense cap altra conseqüència per al jutge.

El jutge Peinado ha estat una figura controvertida des que va assumir la direcció de la investigació del cas contra Begoña Gómez. La seva gestió dels procediments ha rebut crítiques de diversos àmbits jurídics, i algunes de les seves decisions processals han estat anul·lades o impugnades per tribunals superiors. El fet que ara sigui la mateixa acusació privada — la força motriu del cas — la que presenta una denúncia davant del CGPJ afegeix un nivell de complexitat política i processal difícil d'ignorar.