Claves
- El ponent del Constitucional proposa rebutjar el recurs de Turull
- S'avala la interpretació del Suprem: la malversació de l'1-O no és amnistiable
- El resultat afecta l'eficàcia real de la llei d'amnistia pactada per Junts i el PSOE
- El ple del Constitucional haurà de votar la proposta del magistrat Macías
El Tribunal Constitucional s'encamina a denegar l'amnistia al secretari general de Junts per Catalunya, Jordi Turull. El magistrat ponent del cas, José María Macías, de perfil conservador, ha formulat una proposta de resolució en la qual recomana rebutjar el recurs presentat pel dirigent independentista i, de passada, avala la interpretació que el Tribunal Suprem ha sostingut sobre la malversació vinculada al referèndum il·legal de l'1 d'octubre de 2017.
La proposta de Macías és un pas processal rellevant: el ponent és qui elabora el projecte de sentència que el ple del Constitucional debatrà i votarà. El seu criteri no és vinculant, però fixa el marc del debat intern i, en aquest cas, apuntala la tesi que els delictes de malversació associats al procés no s'ajusten al perímetre que la llei d'amnistia aprovada pel Parlament estableix per quedar exempts de responsabilitat penal.
El nus jurídic de la malversació
El debat gira entorn de si l'ús de fons públics per organitzar el referèndum de l'1-O constitueix un tipus de malversació amnistiable segons la llei aprovada el 2024 amb els vots del PSOE i els partits independentistes. El Suprem ha argumentat de manera reiterada que els fets s'ajusten a una modalitat de malversació que implica enriquiment personal o greu perjudici patrimonial, la qual cosa quedaria fora de l'abast de la norma. Macías, en avalar aquest raonament, col·loca el Constitucional en una posició que dificulta qualsevol altra sortida jurídica per a Turull.
Per a Junts, que va impulsar la llei d'amnistia com a condició per donar suport a la investidura de Pedro Sánchez, la resolució que finalment emeti el Constitucional tindrà una dimensió política de primer ordre. El partit de Carles Puigdemont ha fet de l'aplicació plena de l'amnistia una de les seves principals bazles negociadores amb el Govern central, i una resolució desfavorable posaria en dubte l'eficàcia real d'aquest acord.
El Constitucional haurà de deliberar i votar la proposta de Macías en el ple, on la composició entre magistrats progressistes i conservadors determinarà el resultat definitiu. La proposta del ponent, amb tot, estableix un argument tècnic sòlid que els partidaris de rebutjar el recurs podran esgrimir en aquesta discussió.
