La consellera d'Interior i Seguretat Pública de la Generalitat, Núria Parlon, va sortir aquest dimecres a defensar públicament la gestió que el seu departament va fer de les alertes Es-Alert durant l'episodi de pluges intenses de la nit anterior, que va deixar un mort al municipi barceloní d'Olivella. En roda de premsa, acompanyada pel subdirector de Programes de Protecció Civil, Sergio Delgado, Parlon va rebutjar les crítiques a l'ús d'aquest sistema d'avisos massius i va subratllar que les alertes responen sempre a una avaluació tècnica de risc real, no a decisions arbitràries.

L'argument central de la consellera va ser que la naturalesa d'aquestes pertorbacions meteorològiques fa impossible anticipar amb hores d'antelació el moment exacte en què es tornen perilloses. Segons va explicar, es tracta de fenòmens inestables que «arrenquen, s'encenen, van cap al mar i tornen», cosa que impedeix emetre avisos preventius amb un ampli marge sense córrer el risc de banalitzar l'eina. En les seves paraules, si els avisos s'envien amb massa freqüència o sense la intensitat suficient per justificar-los, la població deixarà de fer-los cas.

El partit del Barça, al centre del debat

Parlon no va evitar abordar la qüestió que més polèmica ha generat: la coincidència entre les alertes nocturnes i la celebració del partit de futbol del FC Barcelona, disputat a les 21.30 hores. La consellera va reconèixer que Protecció Civil va mantenir contacte permanent amb els responsables de seguretat de l'estadi durant tot l'encontre, que es va celebrar amb normalitat. No obstant això, va llançar una reflexió que apunta directament als límits de la gestió preventiva: «Si haguéssim enviat un Es-Alert a les 19.00 hores dient que plouría molt, ningú hauria acceptat que se suspengués el partit del Barça». La frase revela una tensió real entre la lògica de la prevenció i la pressió social i institucional de no interrompre esdeveniments massius.

Delgado va precisar que el nivell de perill tècnic registrat la vigília va ser de 4 sobre 6, enfront del 5 sobre 6 que va motivar l'enviament d'alertes preventives amb un dia d'antelació durant l'episodi de la setmana anterior. Aquesta diferència d'un punt en l'escala de predicció va ser, segons el subdirector, la raó per la qual en aquesta ocasió els avisos es van activar ja entrada la nit, quan el risc es va materialitzar, i no amb anterioritat.

Un mort a Olivella, al Garraf

La roda de premsa va estar presidida per la mort d'un home a Olivella, municipi de la comarca del Garraf, una de les més castigades per les precipitacions. El cos va ser localitzat a uns 500 metres del seu vehicle, que va quedar atrapat per l'aigua en una riera. Parlon va explicar que tot apunta al fet que el conductor va haver d'abandonar el cotxe en ser sorprès per la crescuda, moment en què es van activar els serveis d'emergència. La mort es va produir malgrat que la comarca del Garraf estava inclosa a la zona d'afectació de les alertes emeses.

La justificació de Parlon és tècnicament coherent en diversos dels seus arguments, però la pregunta que resta oberta és si el protocol actual de llindars i temps d'activació és suficient per protegir la ciutadania en fenòmens que, com la pròpia consellera admet, són imprevisibles per naturalesa. El tràgic desenllaç a Olivella posa sobre la taula aquesta discussió, al marge de la defensa institucional dels procediments seguits.