Quan Marroc orquestrar la crisi a Ceuta, la reacció inicial del Unió Europea No era el d'un bloc unit preparat per defensar la integritat territorial d'un dels seus estats membres. Un cop més, es va caracteritzar pel silenci i la divisió interna. Pedro Sánchez Des del primer moment, va demanar "solidaritat i empatia" als seus socis de la UE, però durant cinc dies es va trobar, en canvi, amb crítiques, acusacions i fins i tot pressions. Només després que hagués passat aquest temps Ursula von der Leyen va oferir suport públic a Madrid.

El moment no és un detall menor. Cinc dies són prou temps perquè un intent extern de desestabilització agafi impuls, perquè la narrativa de l'agressor s'imposi i perquè l'estat objecte quedi exposat a la seva pròpia opinió pública. Que el president de la Comissió Europea hagi necessitat gairebé una setmana per pronunciar-se en defensa de la sobirania espanyola sobre Ceuta revela una lentitud institucional que, en circumstàncies més urgents, podria tenir conseqüències molt més greus que les merament diplomàtiques.

La mala càlcul que Brussel·les no es pot permetre

La conclusió que cal extreure d'aquesta crisi és que la UE ha comès un càlcul estratègic erroni. El Marroc ha tornat a utilitzar la pressió migratòria com a moneda de canvi política, una tàctica que no és gens nova i l'èxit de la qual depèn precisament de la lentitud i la manca de unitat de la resposta europea. Si Brussel·les triga dies a reaccionar cada vegada que un tercer país utilitza aquest mecanisme coercitiu, l'incentiu per repetir-lo només fa que créixer.

La posició de Espanya Durant la crisi, això també mereix ser llegit sense condescendència. Sánchez ha demanat la solidaritat europea mentre manté una política envers Rabat que, en diverses ocasions, ha causat tensions amb els seus propis socis al Sahel i amb sectors de l'espectre parlamentari espanyol. La gestió de la frontera sud no es pot reduir a simplement demanar el suport de la UE quan augmenten les tensions: requereix una estratègia coherent que no fluctueï depenent de l'estat de les relacions bilaterals amb el Marroc.

El que ha posat de manifest una vegada més la crisi de Ceuta és que la política exterior i de seguretat de la Unió Europea continua sent el seu punt més feble. Quan un actor extern decideix anar més enllà, la primera reacció de la UE és la paràlisi, no l'acció conjunta. I aquesta paràlisi, tot i que finalment es va resoldre amb el suport de Von der Leyen, comporta un cost polític real per a l'Estat membre que queda exposat durant aquest interval.