El el cas Andic introdueix una nova veu que complica les coses per a la terapeuta familiar Julia L. Un dels seus col·legues, identificat com a intèrpret britànic, es va presentar a la comissaria de policia a Mosos d'Esquadra de Martorell —just abans que la mateixa Julia L. declarés com a testimoni davant del jutge— per revelar que havia estat present durant almenys una visita de Jonathan Andic al camí que porta a Collbató on, el 14 de desembre de 2024, va morir el seu pare, el fundador de Mango, Isak Andic. La informació va ser informada per primer cop per El Periòdic i posteriorment confirmat per fonts properes a la investigació.

Segons el relat d'aquesta testimoni, la passejada va tenir lloc el 7 de desembre, exactament una setmana abans de la caiguda mortal. Ella mateixa havia triat la ruta a petició de Julia L. com a part d'un curs de teràpia que incloïa excursions per abordar conflictes familiars. L'aspecte més significatiu de la seva declaració, però, és la naturalesa específica de les instruccions que, segons es diu, la psicoanalista va donar a Jonathan: sotmetre's a una situació extrema en l'entorn natural, incloent-hi estar-se a la vora d'un precipici.

La teràpia de la 'confrontació' i la metàfora de 'matar el pare'

Aquest enfocament forma part del que l'equip de defensa de Jonathan mateix Andic l'ha descrit com una teràpia confrontacional d'estil freudià, que es va valer de la metàfora de 'matar el pare' per abordar les tensions entre el fill i el fundador de l'empresa tèxtil. Alguns missatges intercanviats entre ambdós feien servir aquesta mateixa terminologia, i la jutgessa instructora, Raquel Nieto, els va incloure entre les proves que justificaven una investigació contra Jonathan per assassinat. El seu advocat, però, sosté que aquests missatges són un resultat directe del treball terapèutic iniciat per Julia L., i no pas una expressió d'intenció criminal.

Fins que va comparèixer aquest nou testimoni, no hi havia cap prova en el cas que en Jonathan hagués anat a la carretera a Collbató acompanyada per tercers durant les visites prèvies al dia de la mort del seu pare. Tampoc no hi havia cap referència a aquesta intèrpret en cap dels procediments judicials coneguts. La seva declaració davant el Mosos Per tant, obre una línia de recerca que fins aleshores havia restat tancada.

Julia L. va sortir del jutjat sense ser acusada, però la pressió sobre ella està augmentant.

La terapeuta ja ha comparegut com a testimoni davant del jutge. La Fiscalia, que havia considerat sol·licitar la seva imputació, va optar per no fer-ho, i Julia L. va sortir del jutjat de Martorell en la mateixa situació en què hi havia entrat. Tanmateix, en una de les seves resolucions anteriors, la jutgessa havia deixat clar el seu interès a determinar si la psicoanalista havia tingut 'qualsevol implicació en els fets' i havia ordenat una revisió de les comunicacions de Jonathan en el moment de la caiguda per determinar si hi havia hagut premeditació en coordinació amb una altra persona.

Després de la declaració de la col·laboradora als Mossos, la jutgessa Nieto ara haurà de citar-la per confirmar el seu testimoni al tribunal. Si la seva versió es confirma, situaria la teràpia de Julia L. no només com el context que explica els missatges comprometedors, sinó també com l'entorn en què Jonathan Andic es va familiaritzar amb el lloc on va morir el seu pare, havent estat explícitament instruït per acostar-se al penya-segat.